Socialismo do século XXI é um conceito político e um slogan cunhado pelo sociólogo alemão Heinz Dieterich, em 1996. Foi usado por Hugo Chávez durante um discurso no Fórum Social Mundial de 2005 e tem sido divulgado por Dieterich activamente em todo o mundo desde 2000, especialmente pela América Latina.
![image](https://www.wikiquery.pt-pt.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraXF1ZXJ5LnB0LXB0Lm5pbmEuYXovaW1hZ2UvYUhSMGNITTZMeTkxY0d4dllXUXVkMmxyYVcxbFpHbGhMbTl5Wnk5M2FXdHBjR1ZrYVdFdlkyOXRiVzl1Y3k5MGFIVnRZaTgyTHpZMkwwWWxRek1sUWpOeWRXMWZVMjlqYVdGc1gwMTFibVJwWVd4Zk1qQXdPRjh0WDBGTUxtcHdaeTh5TmpCd2VDMUdKVU16SlVJemNuVnRYMU52WTJsaGJGOU5kVzVrYVdGc1h6SXdNRGhmTFY5QlRDNXFjR2M9LmpwZw==.jpg)
Heinz Dieterich é considerado o conselheiro (informal) do processo de desenvolvimento bolivariano, executada pelo presidente venezuelano Hugo Chávez. Segundo Dieterich, nem o capitalismo industrial e nem o socialismo real conseguiu "resolver os problemas urgentes da humanidade, como pobreza, fome, exploração, , o sexismo, o racismo, a destruição dos recursos naturais, e a ausência de uma real democracia participativa".
Para corrigir estas falhas, Dieterich sugere a construção de quatro instituições básicas dentro da nova realidade da civilização pós-capitalista, a saber:
- Equivalência económica, que deverá ser baseado na teoria marxista do valor-trabalho e é determinada democraticamente por aqueles que criam diretamente valores, em vez de os princípios da economia de mercado;
- A democracia da maioria, que faz uso de plebiscitos para decidir sobre questões importantes que afetam a sociedade como um todo;
- Democracia de base, com base nas instituições democráticas como representantes legítimos dos interesses comuns da maioria dos cidadãos, com uma protecção adequada dos direitos das minorias;
- O assunto de forma crítica e responsável, aos cidadãos de forma racional, ética e esteticamente autodeterminada.
Depois da guinada à esquerda, a qual levou Chávez e vários políticos de esquerda à presidência, veio a onda conservadora e também novo avanço de políticos à esquerda nas disputas eleitorais das presidências dos países. Porém, segundo o próprio Dietrich, essas ascensões recentes não podem ser classificada como "socialismo do século XXI".
Pós-neoliberalismo
O pós-neoliberalismo, também conhecido como antineoliberalismo, é um conjunto de ideais caracterizadas pela rejeição do neoliberalismo e das políticas econômicas do Consenso de Washington. Embora haja um debate acadêmico sobre os aspetos definidores do pós-neoliberalismo, este é frequentemente associado ao "(progressismo fiscal)" como uma resposta aos excessos ou fracassos do neoliberalismo, envolvendo nacionalização e redistribuição da riqueza, ou mesmo protecionismo e sindicalismo.
O movimento teve uma influência particular na América Latina, onde a maré rosa levou ao reestabelecimento de governos de esquerda na década de 2000. Exemplos de governos pós-neoliberais incluem os antigos governos de Evo Morales na Bolívia e Rafael Correa no Equador.
História
A ideia do pós-neoliberalismo surgiu durante a maré rosa das décadas de 1990 e 2000, quando críticos latino-americanos de esquerda do neoliberalismo, como Hugo Chávez e Evo Morales, foram levados ao poder. Segundo os investigadores, a eleição de Chávez como presidente da Venezuela em 1999 marcou o início definitivo da maré rosa e do movimento pós-neoliberal. Após a sua eleição, Rafael Correa, Néstor Kirchner, Evo Morales e vários outros líderes associados ao movimento pós-neoliberal foram eleitos na América Latina durante as décadas de 2000 e 2010. Na década de 2020, o presidente eleito chileno Gabriel Boric, que saiu vitorioso nas eleições gerais chilenas de 2021, prometeu acabar com o modelo econômico neoliberal do país, afirmando: “Se o Chile foi o berço do neoliberalismo, será também o seu túmulo”.
Embora as ideias do pós-neoliberalismo não sejam exclusivas da América Latina, estão amplamente associadas à região.
Ideologia
O pós-neoliberalismo procura mudar fundamentalmente o papel do Estado nos países onde o Consenso de Washington outrora prevaleceu. Para conseguir isto, os líderes pós-neoliberais na América Latina têm defendido a nacionalização de diversas indústrias, nomeadamente as indústrias do gás, da mineração e do petróleo. O pós-neoliberalismo também defende a expansão dos benefícios sociais, um maior investimento governamental na redução da pobreza e uma maior intervenção estatal na economia.
Críticas
De acordo com as definições tradicionais, a palavra "socialismo" remete a um sistema econômico onde há propriedade coletiva dos meios de produção para satisfazer as necessidades humanas de bem estar social, características que estão extremamente distantes da realidade Venezuelana, cuja economia encontra-se majoritariamente nas mãos da iniciativa privada[]. Tim Worstall, analista da revista americana Forbes, afirma que a economia da Venezuela não possui de fato um sistema socialista, mas sim uma política econômica que se opõe à atuação dos mercados.
A despeito disso, existem outras críticas ao chamado "socialismo do século XXI" vinda de setores da direita política, que afirmam que este modelo de governo defende ideias "ultrapassadas" e "fora de moda".José María Aznar afirma que o "socialismo do século XXI" assume características autoritárias e totalitárias. O Arcebispo de Mérida, dom Baltazar Porras, disse que o socialismo do século XXI é ideologicamente indefinido, que visa "distrair a atenção" e que "parece mais um supermercado" e/ou tecnicamente seria a volta ao Escambo, segundo seu pronunciamento. Para o arcebispo, outras características do "socialismo do século XXI" são o autoritarismo, o populismo e o militarismo.
Há também aqueles que pensam que o "socialismo do século XXI" trata-se de um mero slogan, como também existem aqueles que afirmam que tais políticas pretendem criar o que chamam de economia equivalente, onde o cidadão não obtém nenhuma receita com base no seu conhecimento ou preparo, mas no tempo necessário para concretizar um produto ou serviço e, neste contexto, os cidadãos perdem o poder de decidir o quão valioso o seu trabalho é.
Ver também
Referências
- Cristina Marcano (3 de janeiro de 2007). «Entrevista a Heinz Dieterich» (em espanhol). Kaosenlared.net. Consultado em 27 de maio de 2011
- Heinz Dieterich. Der Sozialismus des 21. Jahrhunderts – Wirtschaft, Gesellschaft und Demokratie nach dem globalen Kapitalismus. [S.l.: s.n.]
- «As diferenças entre avanço da esquerda na América Latina e 'onda rosa' de duas décadas». BBC News. 4 de julho de 2022. Consultado em 16 de Julho de 2022
- Davies, William; Gane, Nicholas (2021). «Post-Neoliberalism? An Introduction». Theory, Culture & Society (em inglês). 38 (6): 3–28. doi:10.1177/02632764211036722
- Öniş, Ziya; Şenses, Fikret (novembro de 2003). «Rethinking the Emerging Post-Washington Consensus: A Critical Appraisal» (PDF). Middle Eastern Technical University. Economic Research Center. ERC Working Papers in Economics (em inglês). 3 (9). Consultado em 14 de junho de 2022
- Macdonald, Laura; Proulx, Kristina R.; Ruckert, Arne (2017). «Post-Neoliberalism in Latin America: A Conceptual Review». Third World Quarterly (em inglês). 38 (7): 1583–1602. doi:10.1080/01436597.2016.1259558
- Encarnación, Omar G. (9 de maio de 2018). «The Rise and Fall of the Latin American Left». The Nation (em inglês). Consultado em 14 de junho de 2022
- Merino, Roger (4 de outubro de 2011). «What is 'Post' in Post-Neoliberal Economic Policy? Extractive Industry Dependence and Indigenous Land Rights in Bolivia and Ecuador». University of Bath - Department of Social & Policy Sciences (em inglês). SSRN 1938677
- McLean, Ian; McMillan, Allistair (2009). The Concise Oxford Dictionary of Politics (em inglês) 3 ed. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN . Consultado em 14 de junho de 2022 – via Oxford Reference
- Cambero, Fabian (20 de dezembro de 2021). «Student protest leader to president-elect: Gabriel Boric caps rise of Chile's left» (em inglês). Reuters. Consultado em 28 de fevereiro de 2024
- Grugel, Jean; Riggirozzi, Pia (2012). «Post-neoliberalism in Latin America: Rebuilding and Reclaiming the State after Crisis» (PDF). Blackwell Publishing/International Institute of Social Studies. Development and Change (em inglês). 43 (1): 1–21. doi:10.1111/j.1467-7660.2011.01746.x. Consultado em 14 de junho de 2022 – via ePrints Soton at the University of Southampton
- Wylde, Cristopher (2012). Latin America After Neoliberalism (em inglês). [S.l.]: Palgrave Macmillan. ISBN . Consultado em 28 de fevereiro de 2024
- Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2011). «Toward Post-Neoliberalism in Latin America?». Latin America Research Commons on behalf of Latin American Studies Association. Latin American Research Review (em inglês). 46 (2): 225–234. ISSN 1542-4278. doi:10.1353/lar.2011.0029
- SPL Statements and leftlets. «What is socialism?» (em inglês). Analítica. Consultado em 3 de março de 2016
- (7 de abril de 2015). «Venezuela's Not Suffering From Socialism But From Anti-Marketism» (em inglês). Forbes. Consultado em 3 de março de 2016
- Aníbal Romero (25 de janeiro de 2005). (em espanhol). Analítica. Consultado em 27 de maio de 2011. Arquivado do original em 19 de janeiro de 2012
- (em espanhol). Diario El Universo. 13 de setembro de 2007. Consultado em 27 de março de 2011. Arquivado do original em 13 de janeiro de 2012
- «Arzobispo venezolano: "Socialismo del siglo XXI" es indefinido y parece "supermercado"» (em espanhol). Aciprensa. Consultado em 27 de maio de 2011
- Francisco Endara D. (29 de maio de 2009). «El peligro del socialismo del siglo XXI» (em espanhol). Asturias Liberal. Consultado em 27 de maio de 2011
Ligações externas
- «La Revolución Bolivariana y el Socialismo del siglo XXI» (em espanhol)
- «The Meaning of 21st Century Socialism for Venezuela» (em inglês)
- «El confuso socialismo del siglo XXI» (PDF) (em espanhol)
- «"En Venezuela se han creado condiciones para construir el Socialismo del Siglo XXI"» (em espanhol)
- «Crítica Al Socialismo del Siglo XXI de Heinz Dietereich Steffan» (em espanhol)